LA PREMIÈRE « ÉDITION » HUMANISTE
DU DE VERBORUM SIGNJFICATIONE DE FESTUS
(VAT. LAT. 5958) *
Le De verborum significatione de Festus, mieux connu par Y epitome que Paul Diacre en fît1, ne nous a été transmis que par un seul manuscrit, actuellement à Naples, Bibliothèque nationale, IV A 3. Ce manuscrit, écrit sur deux colonnes, date du XIe siècle et est d'origine romaine2; les éditeurs de Festus le désignent par le sigle F. Quand il a été découvert au XVe siècle, F avait déjà perdu les sept premiers cahiers des seize qui, selon la démonstration de Mueller3, le composaient originellement. Le cahier VIII avait peut-être déjà perdu les deux premiers feuillets4; il restait, et reste encore aujourd'hui, le bifolio extérieur du cahier XI, il manquait déjà un feuillet à XV et trois à XVI. En outre, le feu avait endommagé la partie extérieure du manuscrit au point de rendre illisible la colonne exté-
* Cette recherche a pu être menée notamment grâce à une bourse de l'Institut historique belge de Rome. Je voudrais remercier tout particulièrement les professeurs S. Rizzo et C. Bianca de leurs conseils scientifiques lors de mon séjour romain. Les abréviations utilisées dans cet article sont : C = W. A. COPINGER, Supplement to Hain's Repertorium Bibliographicum, t. Ι-Π, London, 1895-1902 ; IGI =» Indice genérale degü incunaboli délie biblio- teche d'halia, t. I-VI, Roma, 1943-1972 ; CW » Gesamtkaudog der Wiegendrucke, t. I-, Leipzig, 1925- ; H = L. F. T. Hain, Repertorium bibliographicum in quo libri omnes ab arte typographica inventa usque ad annum MD tupis expressi... recensentur, t. I-IV, Stutgardiae- Lutetiae Parisiorum, 1826-1838 ; R = D. ReiCHUNG, Appendices ad Hainii- Copingeri Repertorium bibliographicum. Additiones et emendationes, t. I-VI, Monachii, 1905-1911 ; Supple- mentum, Monasterii Guestphalorum, 1914.
1. Sur la question du titre de l'œuvre, voir dernièrement M. DENONNO, Due note festine, in Rivista di filología e di istruzione classica, t. 120, 1992, pp. 174-184, notamment pp. 174-180. Nous renvoyons également à cet article pour une bibliographie sur la tradition textuelle de Festus.
2. Voir dernièrement P. SUPINO MARTINI, Roma e Varea gráfica romanesca (secoli X- XII), Alessandria, 1987, pp. 12 et 129-130.
3. Sexti Pompei Festi De verborum significatione quae supersunt cum Pauli epitome, em. et ann. a C.O. MUELLERO, Lipsiae, 1839 ; réimpression Hildesheim-New York, 1975. Les cahiers sont numérotés d'un chiffre romain (I-XVI). Sur un éventuel cahier XVII, voir A. MOSCADI, Nuove glosse festine in Festo, in Prometheus, t. 7, 1981, pp. 159-176, notamment p. 159, n. 4, et S. LANCIOTTI, Una « stranezza » del Vat. lot. 3369 e le vicende del Festo famesiano, in Studi Urbinati, t. 62, 1989, pp. 221-251, notamment pp. 247-249, 251.
4. S. LaNCIOTTI, art. cit., pp. 229, 232 ss., suppose que le cahier VIII était encore complet lors de la réapparition de F.
