Retour au fascicule

La naissance du «phénomène Sartre». Raisons d'un succès 1938 - 1945. Sous la direction de Ingrid Galster

[compte-rendu]

Année 2002 100-1-2 pp. 290-295

Cormann Grégory. La naissance du «phénomène Sartre». Raisons d'un succès 1938 - 1945. Sous la direction de Ingrid Galster. In: Revue Philosophique de Louvain. Quatrième série, tome 100, n°1-2, 2002. pp. 290-295.

www.persee.fr/doc/phlou_0035-3841_2002_num_100_1_7419_t1_0290_0000_2

doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/text doc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/image doc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-in doc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-out doc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmark doc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page

La naissance du «phénomène Sartre». Raisons d'un succès 1938 - 1945. Sous la direction de Ingrid Galster. Un vol. 22 x 16 de 366 pp. Paris, Éditions du Seuil, 2001.

Avant de rendre compte de cet ouvrage collectif, il paraît utile d'en donner la table: I. Galster, «Expliquer un succès»; M. Contât, «Sartre et la gloire»; G. Idt, «L'émergence du "phénomène Sartre", de la publication du "Mur" (juillet 1937) à l'attribution du prix populiste (avril 1940)»; D. Hollier, «La Nausée, en attendant»; D. Lindenberg, «Sartre et le nouveau "mal du siècle"»; J.-F. Louette, «Piliers d'un succès: portrait de Sartre en pont»; F. Kaplan, «Un philosophe dans le siècle»; J. Simont, «Le néant et l'être. Sartre et Heidegger: deux stratégies»; W. L. McBride, «Les premiers comptes rendus de L'être et le néant»; M. Winock, «Sartre: l'effet de modernité»; S. R. Suleiman, «Choisir son passé: Sartre mémorialiste de la France occupée»; J. Lecarme, «Le succès et l'insuccès: Sartre et Paulhan»; A. Boschetti, «Un universel singulier»; P. Ory, «Peut-on expliquer un succès? Sartre comme cas d'école»; M. Waltz, «Le fascisme et Sartre: l'ennemi intime»; C. T. Léon, «L'existentialisme est-il un féminisme?»; J.-T. Desanti, «Premier contact avec Sartre»; D. Desanti, «Première rencontre avec Sartre»; B. Lamblin, «Sartre avant, pendant et après la guerre».

Cet ouvrage est issu d'un colloque qu'Ingrid Galster organisa en 1997 à l'Université de Eichstâtt, en Bavière. Ce colloque et la publication des ses actes répondent à une préoccupation déjà ancienne de l'éditrice. Dès 1985, 1. Galster appelait de ses vœux une approche pluridisciplinaire du succès de Sartre. Mais comment dissocier la sortie de La naissance du «phénomène Sartre» d'une certaine stratégie éditoriale? Davantage: comment dissocier ce livre du contexte polémique où L Galster affronte depuis près de deux ans, et suite au colloque d'Eichstàtt, bon nombre de sartriens et sartrologues? A cette occasion, en effet, Michel Winock interpella les sartriens à propos du comportement de Sartre pendant la guerre, relayant ainsi un editorial de Jean

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw