Sticef – Numéro Spécial – Recherches actuelles sur les MOOC
Recueil 2017
111 Rosselle, M., Caron, P-A. et Heutte, J. (2014). A typology and dimensions of a description framework for MOOCs. Dans U. Cress, et C. Delgado Kloos (dir.), Proceedings of the European MOOCs Stakeholders Summit 2014, eMOOCs 2014 (p. 130-139). Open Education Europa. Repéré à https:// hal. archives-ouvertes. fr/ hal-00957025 Schiffino, N., Cogels, M., Baudewyns, P., Hamonic, E., Legrand, V. et Reuchamps, M. (2015). Entre taux de rétention passif et taux de rétention actif : une analyse de la motivation à partir du MOOC «Découvrir la science politique » (Louv3X) sur la plateforme edX. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 12(1-2), 23-37. https:// doi. org/ 10.18162/ ritpu-2015-v12n12-04 Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age.
International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3-10. Repéré à http:// www. itdl. org/ journal/ jan_ 05/ article01. htm Swan, K., Day S. et Bogle, L. (2016). Metaphors for learning and MOOC pedagogies. Dans Proceedings of the Third ACM Conference on Learning @ Scale, L@ S ’ 16 (p. 125-128). New York, NY : ACM. Zhenghao, C., Alcorn, B., Christensen, G., Eriksson, N., Koller, D. et Emanuel, E. J. (2015). Who’s Benefiting from MOOCs, and Why. Harvard Business Review. Repéré à https:// hbr. org/ 2015/ 09/ whos-benefiting-from-moocs-and-why
